شناسه خبر : 72588
93/2/6 - 16:04 - 2014-4-26 16:04:34
ماجرای ماشین گرانقیمت پناهیان چه بود؟
در دانشگاه امام صادق(ع) چه خبر است؟!

ماجرای ماشین گرانقیمت پناهیان چه بود؟

آن ماشین گران قیمت و مدل بالا که گفته می‏شد، پژو پارس بود! و ماجرای دنده‏ ی اتوماتیکش را هم پناهیان در همان سخنرانی توضیح داده بود که به دلیل مجروحیت و جانبازی‏ اش است.

به گزارش فرهنگ نیوز، سلام خدا بر همه‏ ی شهیدان و به ‏ویژه شهدای گمنامی که در حیاط دانشگاه امام صادق(ع) مدفونند، و انگار این روزها خیلی غریب مانده‏ اند؛ چه آنکه اسمشان هست اما رسمشان نیست. این روزها تخریب و هتک حرمت چقدر عادی شده و چقدر تاسف ‏آوراست فقدان مواجه ‏ای روشن با این روند.

ماجرا از چند خط نوشته‏ ی یکی از دانشجویان دانشگاه امام صادق(ع) در صفحه ‏ی شخصی‏ اش در فیس بوک آغاز شد:
«چند روز پیش در دانشگاه امام صادق(ع) مراسمی با سخنرانی پناهیان و مداحی حاج میثم مطیعی خودمان برگزار شد. اگر پناهیان سخنران باشد دیرتر می‏روم تا فقط از نوای میثم عزیز استفاده کنم چون حوصله شنیدن حرف‏های ذوقی و بی‏قاعده‏ ی نامبرده را ندارم. ولی خب این‏بار ده دقیقه‏ ی پایانی سخنرانی رسیدم. پناهیان برخی دانشجویان امام صادق(ع) را که به ماشین گران ‏قمیت و دنده اتوماتش گیر داده بودند مورد تمسخر قرار داد و نیشخندی حواله شان کرد و گفت بچه حزب‏ اللهی باید پولدار باشد اگر پول ندارید عرضه ندارید! باید عرضه داشته باشید! من معنی عرضه را نمی‏دانم؛ اگر کسی هست که مرا در درک این کلمه یاری کند خوشحال می‏شوم.»
 
کمی بعد و به صورت احتمالا اتفاقی در آستانه ‏ی مناظره ‏ی تلویزیونی حجت الاسلام و السلمین پناهیان و دکتر آشنا در برنامه‏ ی دیروز، امروز، فردا همین چند خط کوتاه توسط سایت ‏های مختلف خبری داخلی و ضدانقلاب منعکس شد. پناهیان، ماشین گرانقیمت و پولداری! کسی نمی‏پرسید فردی که به بیان خودش تنها 10 دقیقه‏ ی‏ آخر سخنرانی رسیده چگونه می‏تواند درباره ‏ی آنچه گفته شده قضاوت کند.
اما ماجرا چه بود؟ آن ماشین گران قیمت و مدل بالا که گفته می‏شد، پژوپارس بود! و ماجرای دنده‏ ی اتوماتیکش را هم پناهیان در همان سخنرانی توضیح داده بود که به دلیل مجروحیت و جانبازی‏ اش است. 
و اما موضوع سخنرانی راجع به برکت بود و مقوله ‏ی فقر و ثروت. بحثی که در بیانات رهبرانقلاب نیز بارها و بارها تکرار شده است. پناهیان به زیبایی از مغفول ماندن مقوله ‏ی برکت در علوم انسانی رایج و علم اقتصاد کنونی سخن گفت و با ذکر مثالهایی به اهمیت توجه به مقوله ‏ی برکت که یکی از مسائل مغفول در جامعه ‏ی کنونی ماست، اشاره کرد.
 
او سپس به بحث فقر پرداخت و توضیح داد که تولید ثروت در روایات و بیانات امیرالمومنین(ع) نیز امری پسندیده است و منافاتی با زهد ندارد. پناهیان تأکید کرد:«می‏گویند ما می‏ خواهیم زاهدانه زندگی کنیم. خب زاهدانه زندگی کن! اما پول داشته باش و سفره بنداز. خودت نخور!» پناهیان توضیح داد نباید به هرکسی که برای تولید ثروت در جامعه تلاش می‏کند با نگاهی غضب‏آلود و منفی نگاه کنیم. گاه این ثروت از ناحیه ‏ی برکتی است که خداوند عنایت می‏کند. او همچنین توضیح داد: فقر نیز یا ریشه درخواست خدا دارد یا ریشه در تنبلی. فقر، ممدوح نیست و نباید آن را مساوی زهد قرار داد و تلاش برای زندگی زاهدانه را بهانه برای تنبلی و بیکاری. پناهیان تصریح کرد:«جامعه ‏ی ما جامعه‏ ی الگویی نخواهد شد مگر آنکه از این برکات برخوردار باشد.» همین بیان ساده موجب شد باب تخریب ‏ها و انتقادهای این چنینی بازشود.
 
اما ذکر فرازهایی از بیانات مقام معظم رهبری در همین فضا خالی از لطف نیست. ایشان می‏فرمایند:«دو چیز را با هم نباید مخلوط کرد. یکی، تولید ثروت است. کسی فعالیت کند به شکل صحیحی و ثروت تولید کند. یکی، نحوه‌ی تولید و نحوه‌ی استفاده است. بخش اول قضیه، چیز مطلوبی است؛ چون هر ثروتی که در جامعه تولید می‌شود، به معنای ثروتمند شدن مجموع جامعه است... در روایات ما هم هست:"نعم العون الدّنیا علی الأخرة"؛ از این ثروت برای آباد کردن آخرتت استفاده کن. توصیه‌ی دوم:"و لا تنس نصیبک من الدّنیا"؛ سهم خودت را هم فراموش نکن. خود تو هم سهمی داری، نصیبی داری؛ آن را هم ما نمی‌گوییم که استفاده نکن؛ خودت بهره‌ مند نشو از این ثروت؛ نه، بهره‌ مند هم بشو؛ مانعی ندارد. سوم: "و أحسن کما أحسن الله إلیک"؛ خدا به تو این ثروت را داده؛ تو هم وسیله‌ ای شو که بتوانی این ثروت را به دست مردمی که نیازمندند، برسانی. یعنی سهمی از این را به مردم بده. چهارم: "و لا تبغ الفساد فی الأرض"؛ فساد ایجاد نکن. آفت ثروت که باید از آن جلوگیری کرد، ایجاد فساد است. به او نمی‌گویند ثروت جمع نکن، یا از این ثروتی که داری، برای ازدیاد آن استفاده نکن؛ یا آن را به کار تولید و سازندگی و تجارت نزن؛ می‌گویند سوء استفاده نکن؛ از این ثروتت استفاده‌ی خوب بکن، که بهترین استفاده این است که آخرتت را با این آباد کنی. نصیب خودت را هم داشته باش؛ سهم خودت را هم داشته باش. منطق اسلام این است.»
 
رهبرانقلاب به تفصیل به موقوفات حضرت علی(ع) اشاره کردند و فرمودند:«تولید ثروت چیز خوبی است. اگر چنانچه در این تولید ثروت، قصد صرف او برای کار خیر، برای پیشرفت کشور، برای کمک به محرومان باشد، حسنه هم هست، ثواب هم دارد.» ایشان به تلاش‏های خیرین مدرسه ‏ساز و مانند آنها اشاره کردند و افزودند:«ما با این بد نیستیم. چرا بی‏خود در بیرون منعکس بشود که نظام اسلامی و مسئولان کشور، تا کسی بخواهد یک مقدار پول به دست بیاورد، اخم ‏هاشان را در هم می‌کنند؛ احساس بغض و نفرت نسبت به او می‌کنند. این‌جوری نیست؛ واقعیت این نیست.»
 
از این قبیل سخنان در فرمایشات رهبرانقلاب زیاد است و اتفاقا بی کم و کاست همان چیزی است که حجت الاسلام و المسلمین پناهیان در دانشگاه امام صادق(ع) مطرح کردند. 
به راستی این چه مشی و منشی است که در کشور به راه افتاده و به جای بحث و نقد عالمانه، آزادانه و منطقی این چنین فضایی را به راه می‏اندازد؟ آیا این برخوردها دینی است؟ به راستی چرا عده ای  که در این چند سال اخیر از صحبت‌های ارزشمند و راهبردی حضرت حجت الاسلام پناهیان استفاده کرده‌اند، در مقابل دروغ و اهانت‌های اخیر پاسخ و حرکت روشنگران ه‏ای انجام ندادند؟! //محمد مهدی تهرانی
 
 


دیدگاه ها

استاد جنابعالی از آن موقع که با عدم شفافیت و محافظه کارانه در انتخابات اخیر در همه طیف های اصولگرا سخنرانی میکرد غیرشفاف شد ... شاید هم فامیل شدن با آقای مهدوی کنی تاثیرش این محافظه کاریست، شاید هم نه؛ نمیدانم ... ولی در انتخابات هم در اردوی قالیباف بود و هم اردوی جلیلی؛ شاید میخواست دو طیف را داشته باشد که شدنی نبود
سلام خجالت نکشید! خیلی راحت آتش را میخرید..ایشان در انتخابات خواست،مسائل بنیادی که ممکن است در فضای جوزده،مغفول بماند را طرح کند نه مسائل گذرا و کوته بینانه وجوزده و جناح بندی های مرسوم سیاسی..و به نظر من موفق بود.در آخر،آقای پناهیان،به عنوان یک شخص نظری روی یکی از نامزدها داشت که کاملا محترم بود ولی به هر دلیلی،نظرش تغییر کرد.این مدل برخورد شما به هیچ وجه درست نیست..
کجا نظر استاد تغییر کرد از اول استاد میگفت جلیلی آخرش هم گفت جلیلی،تغییرش کجا بود؟ در ضمن این حرفی که غیرشفاف شد و فلان...نشون میده که ما ها عادت کردیم به اینکه از یه نفر جو گیرانه حمایت کنیم و بی انصافانه با رقبایش برخورد کنیم،کاری که استاد کردن عین اخلاق سیاسی بود،آقای قالیباف دشمن ما نیست که،شما اینطوری برخورد میکنید یا الله یا رحمن یا رحیم یا مقلب القلوب ثبت قلوبنا علی دینک
شما اون موقع خواب بودی ... یه سرچ کنی حمایت از قالیباف رو می یابی؛ اون حمایت اولیه هم فیلم بود ... حتی ایشون در انتخابات مجلس هم همینطور عمل کرد وب عد براش توجیه آورد ...
جوری حرف می زنید که گویی یکی از این دو نفر کافر بوده و دیگری مومن ، به نظر بنده صحبتهای ایشان در ایام انتخاب فقط جهت متحد کردن اصولگرایان و راهنمایی انها بوده است .اگر بخواهیم براساس دلایل شما کسی را محافظه کار معرفی کنیم باید رئیس جمهور رو هم محافظه کار معرفی کرد چون داره راه اعتدال و حمایت از همه ی طرفها رو در پیش می گیره.
اینقدر کار میکنم تا خودم برای استاد یه هواپیما شخصی بگیرم آب تو دلش تکون نخوره،تا کور شود هر آنکس که نتواند دید... البته میدونم حاجاقا قبول نمیکنه ازم ولی به جان خودم اگه داشتم حتما همه ی اساتید انقلابی رو میرسوندم،اینا خبر کاخ و اینا رو میخوان جمع کنن و فکرها رو ببرن یه سمت دیگه،این مزخرفاتو در آوردن،سیاست اموی دارن به جان خودم
در طول عمر سی سال دانشگاه تخریبها و توهینهایی به خود حضرت آیه الله مهدوی و تصمیماتشان در دانشگاه شد و بسیاری از آنها نیز دروغ و تهمت بود اما نمی دانم چرا هیچکدام از دانشجویان در مقابل این لجن پراکنیها موضع نگرفتند. والسلام علی من اتبع الهدی
سلام الان بعد از چندسال که از فتنه ی و خیانت 88 گذشت کسی کار قابل توجهی کرد؟؟؟اگر کاری انجام شده بود الان تو فتنه ی بزرگتر نمی افتادیم!!!و به راحتی ضدانقلابها با سران فتنه جلسه نمیگرفتند!!به راحتی و با کمال پررویی در انتخابات 92 در رسانه ی عمومی یکی از مهمترین برنامه های خودشونو آزادی فتنه گران اعلام نمیکردن!!!الان برای اتفاقات مهم منطقه چه کار داریم انجام میدیم؟؟؟این فعالیتهایی که تو قم علیه رهبری داره انجام میشه و توهینهای علنی که داره میشه جلوگیری میشه؟؟؟مردم منتظر مسوولا نشستن !!همه سکوت کردن درست مثل وقتی که در خونه ی حضرت زهرا س رو آتیش زدند خیلیا جمع شده بودن ولی ساکت وایساده بودن ببینن چی میشه!!!!!تاریخ داره تکرار میشه علی زمانمون تنها است و خیلی از خواص ساکت!!!!!انشاالله خدا کشور و رهبر و ولایتی های واقعی و انقلابی های واقعی از جمله آقای پناهیان رو حفظ کنه و به ما کمک کنه تا تو خط پشت سر این بزرگواران بمونیم....یاحق
این افراد کبک های جامعه هستند که سرشون تو برفه وگرنه اگر واقعا دلشون میسوخت جلوی جشن تشریفاتی کاخ سعدآباد می ایستادن یا جلوی هاشمی رفسنجانی و فرزندانش می ایستادن یا ......
شما مثل اینکه مواضع ایشون رو در سال 88 خبر نداری!! تا وقتی که امثال تو کسایی مثل پناهیان رو کبک می خونند معلومه که ایشون اونقدر غریب می مونه که نمی تونه کاری کنه. آخه یکم تاریخو بخون عزیز...دقیقا ایشون چطور باید جلوی امثال هاشمی بیاستند که امثال تو اون رو درک کنی؟ فقط بلدید غر بزنید و آخرش بگید پس کو حکومت اسلامی؟! نه عزیز، نمیشه که امثال شما توی جهل باشید و آخرش حکومت اسلامی بشه! برای یک جامعه غیر اسلامی!
فکر کنم منظور ناشناس همون فیس بوک بازه و اونایی که بر ضد حاجاقا حرف زدن بوده،چون این وصله ها به حاجاقا عمرا بچسبه،امثال حاجاقاپناهیان بودن که با نمونه های تاریخی و شناسوندن نفاق و فتنه ها و...این آدم ها رو به ما شناسوندن و هر په قدر پیش میریم بیشتر به حرف های حاجاقا ایمان میارم
بعضی مواقع حرف های حاج اقا جوریه که هرکسی اونو نمی فهمی غیر کسایی که تو باغ باشن و خبر از اطرافشون داشته باشن و همچنین خود اشخاص مورد خطاب ، اخه هر حرفی رو نمیشه هرجا به صراحت گفت
تو مو می بینی و من پیچش مو / تو ابرو من اشارتهای ابرو نمی دانم چرا اتومبیلهای میلیاردی و چند صد میلیونی پا به توپها را نمی بینند اما چشم دیدن اتومبیل پژو یک نفر جانباز که برای آنها هم به این روز افتاده است را نمی توانند تحمّل کنند. خداوند انصاف بدهد به ما مردمی که به قول معروف عقلمان در چشممان است.
سلام به خاطر اینکه اونا دم از زهد نمیزنند متونه زهد رو خوب به مردم تعریف کنه اون موقع سوار ماشین گرون قیمت بشه هرکسی طبق شان خودش و زهد یعنی دل نبستن به دنیا نه نداشتن دنیا
سلام. یکی یه حرف رو ناقص مطرح می کنه و به حاج آقای پناهیان طعنه می زنه. یکی هم برای حمایت از آقای پناهیان یه دانشگاه رو با همه دانشجوها و اساتیدش می شوره می ذاره کنار. پناه بر خدا
شما باید به دوستانی بگی که اولا به این مسئله دامن زدند وثانیا شما یک دانشگاه را زیر سوال می بری واین همه دانشجو را. از کجا می دانی که کسی انکار نکرده وآنقدر این مساله حل شده بود که کسی واکنش نشان نداده که البته داده اند میخای جلوی خونه حاجاقا تجمع کنند.این یک حربه رسانه ای بود که آنهایی که مطرحش کردند سودشان را بردند.به نظرم برای مناظره ای بود که قرار بود ایشان با دکتر آشنا بکند
اولا افرادی که دامن زدند دوستان بعیده باشند دوما دانشگاه زیر سوال نرفته بلکه سوالی حقیقی و واقعی است که ایا حقی که استاد بر گردن دانشجویان امام صادق دارند ادا شد یانه ؟! کجا صداشون در اومد جلوی این حربه رو به صورت رسمی بگیرن ؟! چطور برا هرچیزی میتونن سریع اطلاعیه و و بوق و کرنا کنن اما برا دفاع و بیان یک حقیق سکوت کردند ؟!!! دانشجویان بد عمل کردند قبول کنید! گول حربه دشمن رو خوردن
ببین عزیز من اگه میخای دانشجوی امام صادقی رابی بصیرت نشان بدهی ،بده ولی بدونید که واقعا من خودم نمی دونستم همچین جریانی اتفاق افتاده وچون دوستان پخش کردند متوجه شدم پس بعضی دوستان هم دخیلند.بنده به شخصه در وبلاگم از ایشون دفاع کردم.و اینجور سوالاتی که شما معتقدید حقه رو بصورت نظر زیر یک مطلب نمیشه پیگیری کرد شما به دنبال حقیقتی راهش کامنت گذاشتن نیست مگر اینکه هدف دیگری از طرح این مبحث باشه که ظاهرا هست.
مشکل این نیست که یکی یه گوشه ای یه چرتی گفته! مشکل اینه که یه عده که دنبال دست آویز و بهونه میگشتن حرفه همون کسی که یه گوشه یه چرتی گفته بود رو دستاویز کردن برای تخریب استاد اون وقت نباید روشن گری بشه؟!
بچه ها این بیانات آقا همین چند روز پیشه،فقط ببینید اینا دشمنی شون با چه کسی و چه چیزیه،بعد از تخریب چهره هایی مثل حدادیان و ارضی و کریمی و...،حرکت اینا علیه حاجاقا چیز بعیدی نبود،فقط ما باید بصیرتمون رو ببریم بالا و یا ر یارهای ولایت فقیه باشیم و نذاریم مظلومیت بهشتی تکرار بشه،این بیانات عزیز دلمونه،حالشو ببرید:«یکی از وسایل منحصربه‌فردی است که ما داریم، آنها ندارند. این منبرها یکی از آن وسایل منحصربه‌فرد است؛ این مجالس روضه‌خوانی همین‌جور؛ این هیئات مذهبی همین‌جور. اگر محتوا و مضمون منبرهای ما، مدّاحی‌های ما، هیئتهای ما، نوحه‌خوانی‌های ما، محتوا و مضمون شایسته‌ای باشد، هیچ وسیله‌ای نمیتواند با آنها مواجهه و مقابله بکند، یعنی کاملاً منحصربه‌فرد است»حالا میخوان با این بازی ها این محتوا و مضمونی بسیارعای استاد مطرح میکنن رو خراب کنن، "بصیرت مانند چشم است"
خراب کردن یک مومن به عیبی که داره آدم رو از ولایت اهل بیت علیهم خارج میکنم چه برسه به اتهام زدن. این دانشجو نما برن یه فکری برای آخرتشان بکنند که بهانه دست همه ضدانقلاب دادن همه استاد پناهیان رو تخریب کنند. والله تقوا چیز خوبی.
سلام بعنوان یکی از پامنبری های استاد پناهیان در هیئت شهدای گمنام باید عرض کنم که اولا صرف اینکه کسی دانشجوی دانشگاه امام صادق باشد دلیل بر اعتبار حرفش نیست. و ثانیا از ظاهر جملاتی که این پسرک بیمار نوشته معلومه که با خودش مشکل داره نه با استاد پناهیان! چندی پیش کاملا اتفاقی وقتی استاد پناهیان از هیئت خارج می شد عکسی ازشون گرفتم. اینم لینکش. فقط ببخشید کیفیت دوربین گوشیم پایینه: http://upcity.ir/images2/63151656752025433569.jpg
آقای به اصطلاح دکتر! تو داری خون و مال مردم را می خوری یا ما؟ تویی که اصلا نمی دانی اسلام چیست و وظیفه ات را به تو گوشزد نکرده اند. تو اگر بفهمی باید طبق وظیفه ای که داری بالای سر بیمار بروی و او را ویزیت کنی نه اینکه بیمار بیاید خدمت جنابعالی. بیمار اگر می توانست پهلوی تو بیاید که به او بیمار نمی گفتند. تو وظیفه الهی ات را انجام نمی دهی و از همه هم طلبکاری می کنی. بزودی در نزد خداوند، وقت پس دادن تمام پولهای ناحقی که از بدبخت، بیچاره ها گرفته ای فراخواهد رسید.
استادپناهیان شخصیت بسیاربزرگی دارند که هرکس بخواهد میتواند ازایشان بهره ببرد .ازخود حاج آقا یادگرفتیم که این ها همه امتحان های الهی است ومن مطمئنم استاد دربرابر این سخنان جاهلانه فقط لب خندی میزنند وبا قدرت ادامه میدهند امیدوارم خدا همه را هدایت کند
داشتن ملزومات زندگی در حد اعلا نه تکفیر است نه خارج از اسلام ولی این حاج آقا را بفرمایید اسلام را بشناساند نه فقط از راه منابر مداحی گونه به سمت سیاست حرکت کند. معتقدم شناساندن گناه نکردن عقلانی تر از شناساندن ثواب جمع کردن است.
شما پس انگار اصلا پای منبر نبودید از چیزایی که مخالف میگن دارید نظر میدید. اتفاقا ایشون خیلی کم سیاسی صحبت می کنن اما دین به هم پیوستس خیلی راحت میشه برداشت سیاسی هم کرد " دیانت ما عین سیاست ما و سیاست ما عین دیانت ماست" درضمن اگر یه نگاهی به سخنرانی های ایشون بندازید اصلا این موضوع گناه نکردن و ثواب کردن و اینا نیستش به طور مثال بحث تنها مسیر مبارزه با هوای نفسه. بهتر نیست از چیزی که نمیدونیم نظر ندیم؟!
با این تیکه ی صحبت هاش خیلی حال کردم من! : ((بچه حزب‏ اللهی باید پولدار باشد اگر پول ندارید عرضه ندارید! باید عرضه داشته باشید! )) قابل توجه بچه حزب‏ اللهی ها_گوش کنید!_
یاد جمله امام علی علیه السلام افتادم که به مخالفانشون که ایشون رو در سیاست بی عرضه می دانستند (بر خلاف معاویه) فرمودند: اگر من هم مثل او اعتقادی نداشتم و هر چیز را جایز می دانستم می فهمیدید چه کسی در سیاست با عرضه تر است ولی من بخاطر اعتقادم نمی توان هر کاری را بکنم (نقل به مضمون)
ببینید کار به کجا رسیده که داشتن یه ماشین معمولی برای یه شخصی که جانبازه و مهم تر از اون پیرو اسلام واقعیه و توی خط رهبری حرکت میکنه رو عیب میدونن و به شخصیتش حمله میکنن اونوقت یه عده هم کاخ نشینی خودشون و بچه هاشون توی جامعه با این که علنی شده راست راست دارن جولان میدن و کسی حرفی نمیزنه و انتقادی نمیکنه .... درده به خدا... بعضی ها قول بدم عمدا و برنامه ریزی شده کارشون گیر دادن به امثال استاد پناهیانه که جو رو شلوغ کنن تا خودشون هر غلطی میخوان بی سر و صدا بکنن ... مثلا جشن میلیاردی بگیرن سکه بدن و... او می آید ... مردی از جنس نور...صبح امید نزدیک است.
این اقا اول بگوید یک طلبه با انهمه ادعا پول این ماشین را از کجا اورده است.2-ایشان چند درصد ودر کجا واز کدام ناحیه جانباز هستند؟3- این اقای به اصطلاح استاد خودش استاد هتاکی وتهمت وافتراع است .نمونه اش انهمه تهمت و حتی فهحش را نثار احیا کننده ارزشهای انقلاب وامام وارمانهای شهدا اقای دکتر احمدی نژاد کرد. وباب تهمت وفحاشی را در کشور باز کرد.اوبر خلاف ظاهرش یک ادم مغرور وکینه ای است.در مقابل برکناری یک وزیر انهمه فحاشی علیه ان عزیز کرد اما ببین در مقابل یک دولت دروغگو که هزاران مدیر را برکنار واکثر فتنه گران وحامیان انان را سر کار اورده هیچ اعتراضی نمی کند.این اقا منفور ده ها میلیون حامی صدیق اقای احمدی نژاد است.
آقای احمدی نژاد صدیقه؟ کوتاه فکری از سر و روی حرفات میباره. آدمی که تو یه ماه چند تا حرف عوض می‌کرد صدیق بود؟ تنها چیزی که مرد و مردونه پاش وایستاد، رحیم مشایی بود که آخرش هم تیرش به سنگ خورد واسه نامزدی این آدم اهل جن گیری و رمالی. آدمی که هزار جور تهمت و افترا به شهدا و رزمندگان می‌زد. قصدشون اینکه که ارزش‌های ایرانی باستانی‌رو زنده کنن و با اسلام کار ندارن. پروژه احمدی نژاد این بود؛ حکومت منهای اسلام و روحانیت
اشتباه گرفتی بابا،یار صدیق احمدی نژاد جان ،باب تهمت وافترا رو یه نفر دیگه که معرف حضورتون هست باب کردن و در زمانی که امام خامنه ای فرمودن اختلاف خیانت است به کشور اون بساط رو تو مجلس در آوردن و بگم بگم ها رو مد کردن، اگه به افشا گری و گفتنه خود امام خامنه ای از همه بیشتر حرف برای گفتن دارن ولی اونوقت دیگه اسم این کشور کشور نیست، ونه تنها پیشرفت نمیکنه بلکه آسیب های جبران ناپذیری داره،نفاق رو نباید با افشاگری رسوا کرد،باید با روشنگری و دادن شاخص های اسلام ناب نفاق رو رسوا کرد
ایشون ههم استاد دانشگاه هستن و هم حوزه،خدا به کارشون برکت بیشتر برکت بده چون همیشه دعای خیر یه عالمه جوون بدرقه ی راه ایشونه و کسی که به خدا اعتقاد داشته باشه و خدا رو در همه ی کارهاش در نظر بگیره خدا هم وسعت رزق میده،ما همچین خدایی داریم،،تا جایی که بنده اطلاع دارم پای چپ ایشون هست و شاید هم بیشتر باشه،همین رو هم مجبور شدن برای رفع سوء تفاهم در همین صوت بگن،اتفاقا بنده چند سالی که با ایشون آشنا شدم و از صحبت های ایشون و راهنمایی هاشون استفاده میکنم بسیار انسان شریف و شیرین و با صفا و دوست داشتنی هستن و اصلا غرور و کینه صفت هایی خنده داره برای نسبت دادن به ایشون(کسانی که با حاجاقا آشنا هستن،لذت خاکی بودن و صفای دل ایشون رو چشیدن میدونن) ،شما دارید جناحی برخورد میکنید و بنده شما رو به دقت در صحبت های ایشون در بیت رهبری فاطمیه امسال و جلسات دیگر استاد ارجاع میدم،مجال توضیح نیست
شما دقیقا مثل افرادی هستید که وقتی لباس های نو را بر تن امام صادق دیدن ایشان را مورد ملامت قرار دادن و گفتند که حضرت علی لباس مندرس می پوشید پس چرا شما این گونه لباس می پوشید که امام فرمودند زمان امام علی سطح رفاه مردم پایین بود ولی اکنون سطح رفاه بالاتر است . امثال شما ها حاضرید برای اثبات صحبتهایتان متوسل به هر حرف ناپسندی بشوید.
با سلام خدمت استاد باز نشسته الان هر آدم بیکاری یک پژو داره بنده خودم استاد یکی از دانشگاهها هستم و ماشینم زانتیا نقره ای رنگ اسپرت با کلی لوازم جانبی پدر بنده هم دبیر باز نشسته است و ماشین بهتر از من سوار میشه بماند که ماشینش چیه بچه مذهبی ها باید بهترین هارو سوار بشن / اسناد حضور ایشون در جبهه موجود است / خوبی استاد پناهیان اینه که با کسی تعارف نداره حرفش رو میزنه بعدشم قبول کنید احمدی نژاد آخرای دورش بدجوری خودش رو خراب کرد البته خوب شد چهره ی واقعیش رو نشود داد
جیگر حاج آقا پناهیانو... نصف دین و ایمونمو (البته از وقتی تصمیم به تغییر به سمت خوبیها گرفتم)مدیونشونم. خدا حفظشون کنه... با این همه دعایی که پشت سرشونه، انشالله میزنن تو دهن دشمن... حاج آقا دوستت داریم
استاد خیلی خیلی تو دل ما جون ها جاداری و این حرفهای صد من یک غاز این آدم ها ی بی تقوا هیچ ارزشی از ارزشهای شما در وجود ما کم نخواهد کرد دوست داریم طلایی انشالله در مسیر اهل بیت.ع بهترین باشی
من یه طلبه هستم 1. منبری ها از قدیم الایام و ضعشون خوب بوده است نمونه تاریخی آن مرحوم شهید احمد کافی در زمان شاه بنز سوار می شد و دز بنز هم به شهادت رسید 2. آقای پناهیان از سال هفتاد که در قم منبر می رفت ماشین خوب سوار می شد در آن زمان که ما موتور گازی داشتیم واقعا تشریفاتی بود 3. منزل حاج آقا در آن زمان هم در بلوار امین که از گرانترین جاهای قمه بود 4. شخصیت هایی که در سطح ملی هستند حقشونه که ماشین خوب، خانه خوب داشته باشن اما این قانون برای همه صادقه نه اینکه اگر ایکس سوار بشه حقشه و اگر ایگریگ سوار بشه دین را خراب کرده!
شما داری کلا بحث رو میبری جای دیگه! هر چیزی حدی داره. از کی تاحالا پژو پارس شده ماشین گرون قیمت؟! حتما باید پراید سوار شن تا بشه عادی؟! میگم پیکان جوانان چطوره؟! بحث تجملات و تشریفات برای کساییه که ماشین چند صد ملیونی زیر پاشونه و کل فکر و ذکرشون شده تجملات که یه نگاهی به مراسم های کاخ سعد آباد بندازی دستت میاد
من به صحبت هاي گفته شده كاري ندارم و حتما همين طور است كه ميفرماييد آقاي پناهيان اهل تجمل گرايي نيست ماشين مدل بالا ندارد خاكي است مردم دار است دست نيازمندان را ميگيرد و ... همه اينها درست ولي ولي ولي من با جمله ابتدايي شما كار دارم كه فرموديد: اين روزها تخریب و هتک حرمت چقدر عادی شده و چقدر تاسف ‏آوراست فقدان مواجه ‏ای روشن با این روند. همانطور كه يادمان است و حتما در تاريخ ثبت شده آقاي پناهيان در سخنراني پس از انتخابات 88(جريان فتنه) كه فايل صوتي آن ضبط شده بود آقاي ميرحسين و ... را فردي كه از مسير راست منحرف شده خوانده و رئيس جمهور آن زمان (آقاي احمدي نژاد) را فردي در جريان قانون و پشت خط رهبري و موجه خواندند. و يك طرفه به قاضي رفتند اينكه ميرحسين آيا انسان درستي بوده يا نه را من نميدانم و خدا بايد قضاوت كند ولي برگشتن نظر ايشان نسبت به آقاي احمدي نژاد بسيار جالب و درخور توجه بود. چطور ميشود كسي در آن سخنراني كوبنده از كسي تعريف و تمجيد كند و پس از مدت زمان كوتاهي از او انتقاد كنند. حال شما خودتان جاي من جوان، جواني كه آن روز به سخنان شما اعتماد كرده و سخنان شما را با دل و جان قبول كرده ولي پس از مدتي ميبيند كه شما نيز از موضعتان عقب نشيني كرده ايد آيا دچار بي اعتمادي نميشود. و مي گويد همانطور كه آن زمان از كسي تعريف كرده و از او دفاع كرديد و امروز نظرتان عوض شده چه بسا شايد توجه فرماييد عرض كردم شايد نظرات آن روزتان راجع به ميرحسين نيز غلط بوده و آن روز شما اشتباه كرديد. فقط خداست كه از همه امور آگاه است والسلام
مگر ایشون با کسی پیمان اخوت و برادری بستند که بخواهند از عمل اشتباه افراد هم حمایت کنند وقتی ملاک و محور اطاعت از ولایت فقیه و اسلام است هر کس حول این محور باشد از او حمایت میشود و هر کس خارج شود مطرود است
به همین دلیل است که اینهمه آقا سفارش میکنن که تاریخ صدر اسلام رو مو به مو لحظه به لحظه مطالعه کنید،تاریخ برای ما درسه و باید به مراجعه به تاریخ قدرت تشخیص خودمون رو بالا ببریم تا اینقدر در مواجهه با فتنه ها و افراد دو دل و در شک نباشیم،دشمنی آقای موسوی با نظام کاملا روشن بوده و هست و کافیه بیانیه ها و حرف های این آقا و بقیه سران فتنه رو مروری کنید تا عمق عناد رو متوجه بشید و شکی در این زمینه نکنید، وقتی کسانی امثال حاجاقا صحبت میکنن و روشنگری میکنن، ما هم باید خودمون تلاشی و مطالعه ای کنیم تا بهتر و از جهات مختلف به قضیه نگاه کنیم، اما قضیه ی آقای احمدی نژاد:باید این نکته رو همیشه جلوی چشممون داشته باشیم که ملاک حال فعلی افراد هست ، ما با جان و دل آقای احمدی نژاد رو دوست داشتیم و براشون مایه میذاشتیم ،آبرو میذاشتیم،حمایت میکردیم تنها وتنها به یک دلیل چون مطیع فرمایشات رهبری بودند و نتیجه ی این اطاعت و حرف شنوی، چهارسال پر از تلاش و کار و رسیدگی بی وقفه به امور مردم و سر و سامان گرفتن و رو به بهبودی رفتن با سرعتی بالا بود که با عشق و دلگرمی مردم هم همراه بود تا انتخابات 88اتفاق افتاد و مردم با رای بی نظیری دوباره ایشون رو انتخاب کردن،شما بفرمایید وقتی کسی چهار سال خدمت کردن و از همه مهم تر فرمایشات رهبری رو اجرا میکردن دفاع کردن نداره؟؟؟؟؟؟البته نمیگم همه رو اجرا کردن ولی باز در حدی که از ایشون انتظار میرفت بود،آمااااااااااااااااااا زمانی اون ارادت ها فرو کش کرد که ایشون حاشون دگرگون شد و چیزهای جدیدی از ایشون شنیدیم و دیدیم، مثلا رویش موجودی دو پا و منحرف و پرت و پلا گو به نام مشایی،مثلا 10روز خانه نشینی،مثلا رها کردن امور مملکت و سرگرم شدن به مسائل فرعی و شخصی و ...،مثلا بی توجهی به امر امام خامنه ای مبنی بر اینکه اختلافات رو به مردم نکشانید،مثلا ترویج افکار منحرف در روزنامه ها و صحبت های منسوب به ایشون،مثلا فاصله گرفتن از آرمان های انقلاب،شما بفرمایید عقل سلیم به شما میگه که چون شما زمانی از فردی حمایت کردید (نه حمایت از شخص احمدی نژاد بلکه حمایت از راه و منششون)تا آخرش حتی اگر خطا و اشتباه اصولی کرد باید عین قبل حمایت کنید؟؟بله ما به عنوان رئیس جمهور از ایشون حمایت میکردیم ولی دیگه یه فرد انقلابی نمیدونستیم ایشون رو، و انتقادات اساتیدی چون استاد پناهیان هم به همین دلیل بود که مردم آگاه باشن و ببینن که عملکرد ایشون تغییر کرده، و دیگه احمدی نژاد84 و88 نیست و حرف دیگه ای میزنه،حرف شما وقتی درسته که حاجاقا از شخص احمدی نژاد (جدای از افکارانقلابی و متعهدش)حمایت میکردن ولی وقتی حاجاقا از راه و منش ایشون در88 حمایت کردن،پس خیلی واضحه که هر زمان که از اون راه فاصله بگیرن و طور دیگه ای عمل کنن حمایت نکنن و این حرکتشون رو نقد کنن ،این کاملا شفافه، مساله ی ما شخص نیست مساله ی ما راه اسلام نابه،هرکس که در این مسیره مورد حمایت و محبت مومنین قرار میگیره و هر کس که ذره ای از این مسیر منحرف بشه مورد سو ء ظن و نقد مومنین قرار میگیره،نه خدا با کسی شوخی داره نه مردم ممنون که وقت گذاشتین خوندین،شرمنده که طولانی شد،امیدوارم منظورم رسیده باشه با این همه توضیح یا علی مدد
خواهر محترم و گرامي در جريان مناظرات تلويزيوني نيز در همان زمان پرواضح بود كه آقاي احمدي نژاد با زير سوال بردن افرادي كه روزي در بوجودآمدن اين انقلاب نقش داشته و هم با تخريب چهره نظام آغازگر بسياري از شلوغي هاي آنزمان بود. اينكه آقاي احمدي نژاد حتي اگر سخناني كه در مناظره باميرحسين زدند درست باشد آيا به صلاح نظام بوده يا خير و يا فقط به جهت بالا بردن آما راي شان بوده را بگذاريم كنار . ولي اينكه شما ميفرماييد در زمان انتخابات 88 امثال شما و آقاي پناهيان از راه و منش آقاي احمدي نژاد حمايت كرديد جاي بسي تعجب دارد . بر همگان روشن بود همانطور كه تاريخ مشخص مي كند سخنان آقاي احمدي نژاد در آن مناظره الهي نبوده و پيرو مكتب علوي و ولايت فقيه نبوده ولي اينكه چطور آقاي پناهيان و حداديان و... شما در آن زمان متوجه نشديد( كه سخنان ايشان هر چند درست ولي بسيار به تخريب و از بين بردن و خدشه دار كردن چهره نظام آن هم در يك تريبون زنده كمك كرده و نتايج آن را هم بعد از انتخابات ديديد چرا كه به اعتقاد من سخنان آن شب آغازگر شلوغي و هرج و مرج در جامعه بود) جاي بسي تعجب دارد در آخر بايد عرض كنم كه من از جريان فتنه به هيچ وجه طرفداري نكرده و نمي كنم و در همان زمان و همين طور انتخابات قبلي راي من محسن رضايي بود چرا كه به اعتقاد من در ميان آن چهار نفر(احمدي نژاد ميرحسين كروبي و رضايي) اصلح محسن رضايي بود سركار خانم در جريان انتخابات 88 فقط كافي بود كمي چشمتان را باز كنيد و آن زمان بود كه متوجه ميشديد احمدي نژاد نيز مانند ميرحسين اصلح نبوده و به جاي حمايت از ايشان از سخنان آن روز و اتفاقات آن روز از ايشان انتقاد مي كرديد تا ديگر لازم نباشد پس از آنهمه تبليغات درباره ايشان (چرا كه با سخنراني و تبليغات افرادي امثال آقاي پناهيان در انتخاب آقاي احمدي نژاد به عنوان رييس جمهور تاثير بسزايي داشته) پس از گذشت مدت زمان كوتاهي نگوييد كه درباره احمدي نژاد اشتباه كرده ايد كه اي كاش لااقل شهامت اعتراف به اشتباه خودتان را داشتيد . والسلام
فکر میکنم شما اصلا مطالعه ای در زمینه ی فتنه 88 و طراحی ای که دشمنان داخلی و خارجی انجام داده بودند نداشتید و فتنه 88 رو در حد یک دعوای چند نفره سیاسی به خاطر رای آوردن یا نیاوردن در نظرتون دارید و اینطور تصورش میکنید که باید خدمتتتون عرض کنم که کاملا اشتباهه،این موضوع فقط بهانه بود برای آغاز فتنه،اگر هم رای میاوردند فتنه ی دیگری راه مینداختن،پس اساس فتنه یک مساله سطحی ای که بگیم فلان کس این حرفو زد اونا تلافی کردن و ... نبوده،اما این حرف بنده به این معنی نیست که کار احمدی نژاد کاملا درست بوده، افشاگری در اسلام منع شده ولی روشنگری باید کرد(حالا این دو تا چه فرقی دارن رو خودتون زحمت مطالعه در این زمینه رو بکشید) شکی در این قضیه نیست که بهتر از احمدی نژاد هم در این مملکت وجود دارد که بیشتر لایق ریاست جمهوری اند،ولی وظیفه ما هنگام رای دادن اینه که بین افرادی که هستن بهترین رو انتخاب کنیم و اون فرد رو حمایت کنیم،نظر شما کاملا محترمه ولی به ملاک هایی که فرمودین نمیخوره و نشون میده که شما آقای رضایی و عملکرد ایشون رو هم کاملا نمیدونید و معنای اون طرحی که میدن رو با کمال تاسف بررسی نکردید،و بنده نمیدونم چطوری باید در این متن توضیح بدم(امیدوارم بدون تعصب بررسی کنید و واقعا ولایت فقیه رو شاخص قرار بدید) فکر میکنم این نکته رو هم باید ذکر کنم که بعد از انتخابات حمایت اصلی از نظام بود نه آقای احمدی نژاد،چون هدف فتنه براندازی نظام بود و مسائلی که به بهانه انتخابات برای تخریب نظام مطرح میشد،و یه مورد دیگه هم که فرمودید« پس از گذشت مدت زمان كوتاهي نگوييد كه درباره احمدي نژاد اشتباه كرده ايد كه اي كاش لااقل شهامت اعتراف به اشتباه خودتان را داشتيد » شهامت اعتراف رو بنده متوجه نمیشم یعنی چی؟؟اشتباهی نبوده بین این 4نفر بهترین فرد همین احمدی نژاد بوده،و اگر شما هم بهتر آقای رضایی رو بشناسید به همین پی میبرید،راهکار اصلی برای اینکه افرادی بیان سر کار که با دغدغه های من و شما و دیگر افراد جامعه که پیشرفت کشور به هر دلیلی براشون مهمه اینه که حضرت آیت الله خوشوقت میفرمودن:باید به دنبال اصلح رفت ( یعنی منتظر نباشیم که خودش بیاد باید افراد رو دقیق بشناسیم و اصلح رو بین گزینه های موجود در جامعه انتخاب کنیم،و فراموش نکنیم این انسان ها معصوم نیستند و قطعا اشتباهاتی دارند اما وقتی اشتباههات اصولی میکنن باید موضع خود رو در مقابل اون رفتارشون روشن کنیم )
سركار خانم من جوابي براي اين رايض شما داشتم كه به لطف سانسور آن را درون سايت قرار ندادند.باشد كه روزي همه ما در راه راست قرار گيريم (خودم را هم مي گويم). فقط اين را بدانيد يكي از دلايل عدم پيشرفت كشور در بعضي زمينه ها قبول نكردن اشتباهات خودمان است. در آن روز بسياري افراد اشتباه كردند ولي امروز شهامت قبول اشتباه را ندارند. موفق و مويد باشيد
خانم خدیجه عالی بود کیف کردم بالاخره یه آدم فهمیده پیدا شد حرف دل ما رو دزدی به همگان توصیه میکنم کتاب کالبد شکافی فرهنگی فتنه ی 88 (استاد میرباقری) رو مطالعه بفرمایید تا عمق فاجعه ی فتنه ی 88 دستتون بیاد به قول آقا دارم میبینم دندانهای از بغض و کینه ی به هم فشرده ی دشمنان رو چه کنم دیگران نمیببنند
امیرالمؤمنین(ع) بعضی‌ها را خودش نصب می‌كرد، خودش هم عزل می‌كرد. از او می‌پرسیدند كه «آقا چرا عزل كردی؟» می‌فرمود: «در آن زمان آدم خوبی بود، و امروز خبر آوردند كه دارد خراب می‌كند.»
مقایسه با امیرالمومنین حضرت علی علیه السلام ؟ این سخن درست است و مطمئنا حضرت علی زمانی که کسی را منصوب می کردند واقعا انتخاب به حق و درستی بوده .. ولی در جریان انتخابات احمدی نژاد از ابتدا همینی بود که در انتها برای شما برملا شد ...سخن من این است که در روز اول انتخابات88( نه 84) ایشان اصلح نبود ولی امثال شما متوجه نشدید... این سخن شما زمانی صحیح می باشد که ایشان در جریان مناظرات و انتخابات انسان به حقی بوده و در طول ریاست جمهوری اش خراب شده باشد... در صورتی که از ابتدای انتخابات 88 ایشان را نشناخته بودید.
خدمت اون جوانی که این مطلب رو در فیس بوک نوشته عرض کنم: اونی که ذوقی حرف می زنه شما هستی نه حاج اقا، چون بدون اینکه ببینی دقیقا استاد چی گفته دهن رو باز کردی، اگه پای صحبت های حاج اقا نشسته باشی میبینی که ایشون برای حرف هاشون ایه و روایت می یارند یا از کلام امام خمینی و حضرت اقا استفاده می کنند. یا از سیره ی علمایی مثل اقای بهجت استفاده میکنند. ذوقی و بی منطق، عمل شماست که دنبال مجلس وعظ و پند نیستی و دنبال یه نوحه و نوا هستی تا حض خودتو ببری(البته حرف من ربطی به اقای مطیعی نداره ها، ایشون یه مداح مومن و انقلابی هستند منظورم عمل این اقاهه بود ) حالا تازه فرض کنیم پژو پارس مدل بالا باشه!!!!!!!!!!!!!!!! به شما چه ربطی داره، از جیب شما خریده شده؟!!!!!!!!
سلام دوست اندکی عصبانی من. اول اینکه: لحن شما چندان مناسب بحث علمی مورد انتظار و ادب متناسب آن به نظر نمی رسد. دوم اینکه: من نیز معتقدم جناب حجة الاسلام پناهیان ذوقی بحث می کنند و برای مدعیات خود دلایل علمی کافی عقلی و حتی نقلی (یعنی با بحث در زوایای علم حدیث و...) نمی آورند و این اهانت نیست ؛ بنده هم سخنان ایشان را گوش داده و به این موضوع پی برده ام. سوم اینکه: خود علمای بزرگ از جمله نامبرده شدگان بزرگوازر از همین ادله پیروی می کنند و لذا آراء ایشان مثلاً آرای فقهیشان تغییر کرده و یا می کند و با هم نیز تفاوت داشته و دارد. چهارم اینکه: بحث قضاوت آخر شما درباره نویسنده و پندخواهی اش از نوع مواردی است که دلیل نیاوردید. پنجم اینکه: حظ صحیح است نه حض . ششم اینکه: موافقم که پژو پارس مدل بالایا محل اشکال نیست هر چند برای خیلی ها از جمله من باشد. هفتم اینکه: نقد من به ایشان در این مورد نه ماشین ایشان که اطلاعی از آن ندارم، بلکه؛ به فرض صحت نقل و باز تأکید می کنم با این فرض، بی عرضه خواندن احتمالی کسانی است که پولدار نیستند اگر واقعاً چنین گفته باشند.قطعاً هر فقری ناشی از این علت نیست.والسلام
سلام به همگی به نظر من ماشین میلیاردی سوار شدن ولی یک رنگ بودن ظاهر و باطن خیلی بهتره تا بعضیا ماشین.... سوار شن ولی باطنشون.... و عوام فریبی کنند به خدا دلم برای این جامعه و مردم بی چاره میسوزه
واقعا که دیگه یه پژو و سمند و مگان ماشینه؟؟؟ هر آدمی که 40 سال داشته باشه یکی از اینا داره اگه کار کرده باشه و حقوق کم هم گرفته باشه مسخره ها
استاد واقعا استاده یکی یدونه است یه نفر فقط مثل پناهیان هست و فقط خودش من واقعا خدا رو شاکرم به خاطر نعمت پناهیان ، ایشان واقعا و عمیقا استاد زهد و معرفت و انسانشناسی و خداشناسی است فقط موندم چرا ایشون کار اجرایی مثل ریس جمهوری یا وزارت آموزش پرورش و ریاست صدا و سیما نیستن درود خدا بر بنده پاک و با معرفتش پناهیان.
چقدر استحمار شده ايم كه با يك پژوي بي ارزش سرمان را گرم كرده اند .بابا!براثر افكار انحرافي يك مملكت شيعي را ندانسته دارند به باد مي دهند ، آن وقت شما درباره پژو جر وبحث مي كنيد قل هل ننبئكم بالاخسرين اعمالا الذين ضل سعيهم في الحيوه الدنيا وهم يحسبون انهم يحسنون صنعا!

اضافه کردن دیدگاه جدید

  

Xتبلیغات